我们都知道，美国总统竞选期间，候选人会避免使用一些比较敏感的词语。比如在提到在美国非法滞留的移民时，候选人很少使用“非法移民”这个词汇，而是选择使用类似“非法入境者”、“非法拘留者”等替代词汇。
这些经常被使用的替代词语，实际上在竞选期间具有重要的意义。它们是候选人在公众面前呈现自己形象的重要工具。不同的替代词语背后，隐藏着不同的信息和背景。
对于选民来说，理解这些替代词语的含义，有助于更准确地了解候选人所代表的价值和政策。
举几个例子。
“FACT CHECK”
在美国大选舞台上，你可能会听到有候选人在演讲结束后，加上“Fact Check”这个短语，以引导选民查看他们声称的观点是否真实。似乎这是一种“透明”的做法，但实际上这也是一种疑似称颂却暗藏功利之心的做法。因为“Fact Check”其实也是候选人在博取选民信任。而称颂候选人透明的行为，往往会伴随著许多贼心不死的政治策略。一般来说，“Fact Check”代表着候选人认为他们的言论是事实的标志。但这一点并不一定能够证明他们的观点是真实的。
“WALL STREE ELITES”
Donald Trump在2016年的竞选过程中，曾经大肆攻击他的民主对手Hillary Clinton，在演讲中多次提到了华尔街精英这一群体，可以说是候选人常用的替代词汇之一。Trump的口号为“让美国再次伟大”。在这种情况下，他成功地将华尔街精英人士塑造为道德败坏、贪婪的代表。这个口号在选民群体中掀起了强烈的情感共鸣。这个战略奏效了。他成功地将自己与华尔街精英进行了区分，并赢得了选票。
以上只是选举中用到的少部分替代词汇。他们并不是随意使用的，背后都有其深层的内涵。对于候选人和选民而言，理解这些替代词汇的本意，有助于更好地理解选手所要传递的想法。
